• 原來(lái)就是你 2021-03-20 返回主帖>

  自己看看吊裝能力表，我回復(fù)你了

  回復(fù)（4）

  1. 挖機(jī)大手印65 2021-04-12

     這么厲害 我的同款車怎么兩噸正面都提不起來(lái)呀

     回復(fù)

  2. 挖掘機(jī)小票友 回復(fù)原來(lái)就是你 2021-03-25

     最大也得說(shuō)是在什么距離上，不對(duì)嗎？這種問(wèn)題說(shuō)大也不大。話說(shuō)回來(lái)，利勃海爾A910，一個(gè)前置三段臂的無(wú)尾輪挖在最大的7米距離上也可以舉重2.2噸！

     回復(fù)

  3. 原來(lái)就是你 回復(fù)挖掘機(jī)小票友 2021-03-22

     首先，你不要斷章取義，我說(shuō)的側(cè)面最大可吊起2.6噸，怎么到你嘴里就是側(cè)面可吊起2.6噸了。 其次，這個(gè)數(shù)據(jù)是不超過(guò)液壓提升能力的87%或傾翻能力的75%時(shí)候 ，我可以明確跟你說(shuō)在這個(gè)起吊位置，吊起2.6噸啥事沒(méi)有。 這就是側(cè)臂的優(yōu)勢(shì)，前置臂想都不要想。 你也別糾結(jié)起吊位置，我說(shuō)的是側(cè)向最大起吊能力，假設(shè)小臂伸直情況下，13噸的挖機(jī)側(cè)向也吊不起2.6噸

     回復(fù)

  4. 挖掘機(jī)小票友 2021-03-21

     鏟斗距離重心兩米時(shí)側(cè)向起重能力為2.6噸，是吧？我并不是質(zhì)疑這個(gè)數(shù)據(jù)的合理性，（跟資料打了不知道多少年的交道?。┒窃谙?，如果大小臂伸直，那么就會(huì)出事。而你沒(méi)有提及“具體是什么狀態(tài)”就宣稱“起重能力2.6噸”。那么如果真有事故就不妙了！所以，要么像國(guó)外一樣取距重心四米時(shí)的起重能力（即保底的起重能力，任何狀態(tài)下一定不會(huì)出事）要么注明“距重心兩米”。一個(gè)在鐵甲如此大的平臺(tái)上，占據(jù)頭條的帖子不能這么不嚴(yán)謹(jǐn)！就好像你打了一次一百分，卻說(shuō)不管什么科目什么難度都能打一百分，這個(gè)比喻很淺顯易懂了，你應(yīng)該理解了我的意思了吧？

     回復(fù)

已展示全部評(píng)論