-
說了半天,都無法說在點子上, 這問題是無產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級的矛盾,在過去,就是長工和短工與地主的矛盾!要想從根本上解決問題,是無法做到的!想要解決問題,只有建立行業(yè)工會!靠集體的力量來爭取權(quán)益—問題是誰來組織?誰來開展工作?如何防止工會的權(quán)利被工賊攛奪而成為不為廣大會員所認可,其實,最重要的,是機手們并沒有那么高的政治覺悟,無法要求連國際歌都不知道人們,能心甘情愿地學(xué)習(xí)一百多年前的芝加哥工人前輩的精神?組織者又是誰來當?所以,目前看,時機不成熟,即使你點燃星星之火,很快就被瓦解掉了,只能說,再看看發(fā)展吧! 不要說我們一無所有,我們要做天下的主人!
回復(fù)(6)
已展示全部評論
不要講什么斗爭,只能靠經(jīng)濟的發(fā)展來拉動無產(chǎn)階級待遇和社會地位的提高—畢竟他們根本不可能聯(lián)合起來,腦子里只有點蠅頭小利還聯(lián)合啥?咱們這屬于市場經(jīng)濟初級階段(哪怕是凱恩斯那也是市場經(jīng)濟),階級矛盾尖銳是必然。但沒關(guān)系,反正“無產(chǎn)階級”與“資產(chǎn)階級”的分化會越來越不明顯,到那時候開挖機賺的錢也少不了,“窮人”會少很多。不過這需要經(jīng)濟和教育的發(fā)展,當然也得靠國家。如果不發(fā)展到一定程度,社會公平化就是鏡花水月—最多成為蘇聯(lián)第二!算了還是別聊這玩意兒了……
回復(fù)
哈哈,羨慕死歐洲和日本的工人了,那待遇真是不賴!
回復(fù)
原來的工人階級,已經(jīng)被資本家分化瓦解,連農(nóng)民工都不成一個拳頭了,現(xiàn)在很難團結(jié)起來抗爭,教員那時代過去了。
回復(fù)
太陽下面沒有新鮮事。說到底的階級矛盾還需要時間解決。
回復(fù)
打短工的待班機手,更是把自己置于一個無法保障權(quán)益的地位,長期工作有合同或協(xié)議,你這待班的,就一個打短工的,嘛也沒有,保障設(shè)么權(quán)益???
回復(fù)
成為教員是不指望了。能成為試錯石。也是心之所向
回復(fù)