-
這些都不是正式廠家的產(chǎn)品,都是小廠家自己根據(jù)客戶需要而琢磨出來滴,我們用過幾家的產(chǎn)品,在規(guī)定的范圍內(nèi),產(chǎn)品性能有好有孬。
回復(4)
已展示全部評論
這些都不是正式廠家的產(chǎn)品,都是小廠家自己根據(jù)客戶需要而琢磨出來滴,我們用過幾家的產(chǎn)品,在規(guī)定的范圍內(nèi),產(chǎn)品性能有好有孬。
回復(4)
已展示全部評論
關于鐵甲| 聯(lián)系我們| 招聘信息| 意見反饋| 網(wǎng)站地圖
2009-2020 ?鐵甲工程機械網(wǎng)版權所有 京ICP備12001519號-2 京ICP證130087號 京公網(wǎng)安備11010102001329
日立的135、200、210、225、330、350都有對應的型號,他們在這方面研發(fā)投入肯定不少,但可行性投入絕對是最多的
回復
那不是我們卡特,是—他們滴!哈哈哈!CAT有很多品種不生產(chǎn),但在做耐久測試,不一定投入工業(yè)化生產(chǎn),這就是研發(fā)成本的投入,而很多廠家只進行可行性投入,不做研發(fā)性投入,這就是大廠和小廠的區(qū)別。
回復
你們卡特也沒有管式伸縮臂型號
回復
對 控制成本了
回復