【工程機(jī)械法律】值得一看！分期買挖機(jī)超“保證期間” 代理商將無(wú)法向保證人要錢！

上文說(shuō)到“訴訟時(shí)效”本期說(shuō)一下另一個(gè)法律常識(shí)：“保證期間”。


保證期間
（一般保證責(zé)任與連帶責(zé)任保證有不同的地方，本文只說(shuō)最常見(jiàn)的連帶責(zé)任保證）

1.可以約定

不同于訴訟時(shí)效，保證期間是可以進(jìn)行約定的。

不過(guò)，如果約定不明或者沒(méi)有約定的話，這時(shí)候法律就幫你規(guī)定好了：約定不明的，視為主債務(wù)履行屆滿之日起二年，沒(méi)有約定的，視為主債務(wù)履行屆滿之日起六個(gè)月（補(bǔ)充：約定擔(dān)擔(dān)保責(zé)任直至主債務(wù)本息還清視為約定不明；約定早于或等于主債務(wù)履行期限視為沒(méi)有約定）。


2.除斥期間，過(guò)期即權(quán)利消滅。

請(qǐng)跟我一起唱：“后來(lái)終于在眼淚中明白，有些人一旦錯(cuò)過(guò)就不再?！?


這個(gè)詞字面上真的不好理解，生活中也從沒(méi)聽(tīng)誰(shuí)說(shuō)過(guò)”除斥”這個(gè)詞。

所以還是舉個(gè)例子來(lái)區(qū)分：

如果你的債務(wù)人超過(guò)訴訟時(shí)效了，可債務(wù)人不懂時(shí)效，被你忽悠了，一時(shí)頭腦發(fā)熱給你還了錢，過(guò)了幾天他冷靜下來(lái)突然覺(jué)得好虧，反悔了，這時(shí)候他反悔也來(lái)不及了，已經(jīng)還了的錢是不可能在要回來(lái)的。

如果保證人在超過(guò)保證期間了，可保證人不懂保證期間是個(gè)啥，還是被你忽悠了，一時(shí)頭腦發(fā)熱履行了保證責(zé)任，過(guò)了幾天他冷靜下來(lái)突然覺(jué)得好虧，反悔了，這時(shí)候他可以向法院請(qǐng)求要回來(lái)已經(jīng)給你的錢（主張不當(dāng)?shù)美?。因?yàn)樗o你還錢之前你的權(quán)利已經(jīng)消滅了，你沒(méi)理由讓他給你錢。

所以如果真遇到這種好事千萬(wàn)別嘚瑟，一定要憋到保證人請(qǐng)求你還錢的訴訟時(shí)效也過(guò)了再慶祝吧。


3.不變期間、一次主張、單獨(dú)主張（連帶責(zé)任保證人情形）

在保證期間內(nèi)，只要主張過(guò)保證人履行保證責(zé)任，那這個(gè)保證期間就灰飛煙滅了，當(dāng)天起立即進(jìn)入對(duì)應(yīng)保證合同的3年訴訟時(shí)效了（《擔(dān)保法解釋》第三十四條）。這時(shí)候就適用法律對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定就行了。

這里要注意“單獨(dú)主張”，不論是為了消滅保證期間還是中斷保證合同訴訟時(shí)效，一定要單獨(dú)給保證人發(fā)《履行擔(dān)保責(zé)任通知書(shū)》，不要光催告完主債務(wù)人就不管保證人，不然就等著超保證期間（或保證合同訴訟時(shí)效）吧。

保證時(shí)效

首先這個(gè)詞并不是存在于法條中的一個(gè)詞，所以并沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的法律意義上的解釋。它一般在兩種情形下出現(xiàn)：

1是分不清保證期間的人，想表達(dá)保證期間卻叫錯(cuò)了名字；
2是有人為了說(shuō)話方便，把“保證合同的訴訟時(shí)效”簡(jiǎn)稱為“保證時(shí)效”。

筆者是十分反對(duì)有人使用“保證時(shí)效”這個(gè)詞的，法律都已經(jīng)如此復(fù)雜了，干嘛還要再造這種極容易讓人混淆的新詞，來(lái)折磨非法律專業(yè)人士呢！

超綱題解讀

有一種比較復(fù)雜的情況，比如一般債權(quán)訴訟時(shí)效為3年，從屬的保證合同約定了保證期間為債務(wù)履行屆滿后4年，那么債權(quán)人3年都沒(méi)主張權(quán)利，在債務(wù)履行屆滿3年6個(gè)月的時(shí)候能不能找保證人履行保證責(zé)任呢？


這個(gè)問(wèn)題真要展開(kāi)說(shuō)可以參照《人民司法》2015年24刊的一篇文章《超過(guò)主債務(wù)訴訟時(shí)效的約定保證期間合法有效》，這是一篇萬(wàn)字長(zhǎng)文，我在這里就只說(shuō)重點(diǎn)了：

首先保證期間約定4年是有效的，因?yàn)椤稉?dān)保法》和《擔(dān)保法解釋》都沒(méi)說(shuō)不可以（這個(gè)理由是不是很棒？）。

但是，保證人手上一共有3張牌（預(yù)警，以下開(kāi)始有超綱知識(shí)），

第一張是保證合同中約定的4年保證期間；
第二張是如果保證期間內(nèi)債權(quán)人主張了履行保證責(zé)任，那么保證期間結(jié)束，開(kāi)始起算保證合同的訴訟時(shí)效；
第三張是主債務(wù)人一旦有了訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，保證人也就跟著共享了這個(gè)抗辯權(quán)，并且甭管主債務(wù)人他行使不行使，都無(wú)關(guān)乎保證人自己行不行使這項(xiàng)權(quán)利。

那么回到問(wèn)題，也就是說(shuō)第3年6個(gè)月的時(shí)候主債務(wù)超過(guò)訴訟時(shí)效了，保證人就可以拿他的第三張牌（主債權(quán)的訴訟時(shí)效超期）來(lái)抗辯了。


所以，答案為：保證人如果放棄主債務(wù)人的抗辯權(quán)，就可以向其主張保證責(zé)任；如果保證人行使主債務(wù)人的抗辯權(quán)，那就不能主張履行保證責(zé)任了。

這個(gè)問(wèn)題給了我們一個(gè)啟示：保證合同上約定個(gè)3年以上的保證期間，作用并不是很大。

搞清楚訴訟時(shí)效與保證期間，在債權(quán)管理中具體應(yīng)當(dāng)如何做來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)？請(qǐng)持續(xù)關(guān)注法閣工程機(jī)械，我們會(huì)在后續(xù)推出切實(shí)有效的解決辦法。


最后是小測(cè)試（答案都在本文中）：
下列哪種情況，即使向債權(quán)人還了款，還有可能要回來(lái)？
A .債務(wù)人不懂時(shí)效，超時(shí)效后仍被哄著還了錢；
B.保證人不懂保證期間，超期間后仍被哄著還了錢；


關(guān)于訴訟時(shí)效和保證期間，您還有哪些問(wèn)題，請(qǐng)加入法閣群英會(huì)，這里有法閣團(tuán)隊(duì)的專業(yè)律師為您解答。

我所在的法閣團(tuán)隊(duì)是以律師為主的一個(gè)群體，我們會(huì)發(fā)揮自身法律知識(shí)的優(yōu)勢(shì)，不斷努力為用戶持續(xù)帶來(lái)優(yōu)質(zhì)、實(shí)用的原創(chuàng)內(nèi)容！你的關(guān)注是我最大的動(dòng)力！

------------------------------------------------------------------
感謝甲友精彩分享，本文由鐵甲小威加入精華隊(duì)列，并推薦到首頁(yè)推送。如你也想和甲友分享經(jīng)驗(yàn)，但不知如何下筆，歡迎通過(guò)APP（搜索“鐵甲小威”）私信管理員。

• 經(jīng)驗(yàn)分享