挖掘機的特點

小松特點：機械匹配性好，液壓系統(tǒng)超牛，動作靈活，耐用，保值，使用成本低，油耗一般，力量中上。小機型做得比較大，比如PC60比同類產品都大，相當于70。越大的機型越穩(wěn)定，PC200，PC60，PC360是小松的產品最好的（個人感覺）、價格市場排第二、第三。
小松缺點：行走部分很一般
卡特特點：機械匹配性好，液壓系統(tǒng)超牛，動作一般，耐用，保值，使用成本一般，力量第一，價格市場第一。
卡特缺點：油耗較大，大臂開裂較多
日立優(yōu)點：機械匹配性一般，液壓系統(tǒng)一般，動作靈活，一般耐用，保值一般，使用成本一般，油耗一般，力量中上，價格比小松便宜3-5萬左右。
日立缺點：不耐用、兩三年后問題較多，主要是水溫高還是液壓系統(tǒng)，現(xiàn)20號機都換四缺發(fā)動機，而已是加大缺勁縮小排量的，不太敢用。
神鋼特點：這個品牌誰買誰回悔，現(xiàn)在連發(fā)動機都用國產的了，還不如買個柳工，柳工發(fā)動機還是進口康明斯。
沃爾沃特點：機械匹配性一般，液壓系統(tǒng)中下（韓國液壓），動作慢，一般耐用，保值中下，使用成本一般，油耗低，力量中上，價格市場排第二、第三。
沃爾沃缺點：韓國配件很多（很多人被忽悠以為是瑞典的），使用兩三年后，維修費用高，關鍵是配件很貴。
如果要買機械，能考慮到這個檔次，推薦卡特與小松，別的相對性價比沒這兩個品牌高。謝謝純屬個人經驗。 

可憐蟲KOMATSU 50多年日本老品牌 吸收大量歐美技術 水準平均 動作溫柔!! 無明顯缺點 耐操

卡特CAT 70年美國老品牌.油壓猛而勁 動作剛猛 水準平均 較吃油 無明顯缺點 耐操

神鋼KOBELCO 30年日本品牌 純日本科技 為近年出類拔萃廠家 市場占有率高 水準平均以上.動作溫柔 不耐操!!

富豪VOLVO 歐洲瑞典品牌 但大部份產品在韓國制.水準平均 后勤弱 省油!!!!

日立60年 老日本品牌 產品多多 但不及 CAT/KOM 耐操 市場占有率日跌 近年和日本另一難兄難弟品牌"住友"合并 其新出產品不俗 舊日立產品不耐操 稍弱!! 

小松進入中國市場比較早,國產件比較多.發(fā)動機是國產康明斯貼牌小松的(油耗比較大),行走馬達是上海帝人的(一般4000小時就容易出問題),機器電器元件設計落后.優(yōu)點是液壓泵工作平穩(wěn),液壓系統(tǒng)比較好.

日立是日本在中國獨資的,發(fā)動機、液壓泵、行走馬達等大件都是原裝進口的,質量穩(wěn)定.機器省油,馬力大(新的電噴機馬力比卡特還大),干活速度快.電子系統(tǒng)先進.缺點是油封油管容易滲液壓油,一般機器到6000小時要換一套O型圈.

卡特也是合資品牌,就是以前的日本三菱機器,后被卡特彼勒建筑機械收購了.近年來國產件的比例也在加大,機器的鋼材質量和結構設計好,但油耗高,配件昂貴.國內的代理商大部分省份都是利星行在做,服務比較好,但收費也高.

VOLVO就是假牙,原是韓國三星機器,被VOLVO收購后貼了個牌.一個韓國產品被賣到歐美機器的價格,完全忽悠人.機器的很多保養(yǎng)件和配件和韓國現(xiàn)代的通用.此品牌不建議購買.

神鋼在日本國內是二流品牌,省油(好象新款電噴機器也不省油了),速度快,但干活無力.

韓國現(xiàn)代,質量比較差,小毛病多.

韓國大宇(現(xiàn)在叫斗山),機器也是小毛病多,已經被韓國斗山收購,現(xiàn)在的購買商務條件低(5萬首付提小挖,10萬首付提大挖).一般實力不強的客戶或資金緊缺的客戶購買.

最后,個人建議,搞土方工程選日立或小松.如果搞礦山的,干自己的活,不在乎錢的選卡特. 

• 行業(yè)分析