個人比較推崇洋馬，因為其他大品牌例如小松56以下機型，日立55以下機型，神鋼60以下機型，斗山70以下機型，現(xiàn)代60以下機型都用的是洋馬的發(fā)動機。

常理來說久保田要比洋馬要貴1-2萬元左右 （可能當(dāng)?shù)氐难篑R要貴一點了）
但久保田的原裝管路1萬元
但洋馬的大臂好像有一點問題，有點擔(dān)心受不了苛刻的工況。

12# Armani 

今天客戶投訴久保田161要30多塊呀，解釋半天呵呵。省油要看工地和機手呵呵

兩個品牌的價格和產(chǎn)品質(zhì)量都差不多，我覺得售后服務(wù)也很重要，久保田在北京和河北這幾年的銷量非常大目前北京400臺小挖的保有量久保田占30%。

久保田好些···不過要是帶錘···都差不多····不過要記得好好保養(yǎng)···多多保養(yǎng)···

10# sjky 

 久保田超級節(jié)油

不完全同意

機子比不出個明顯的好壞，那就比經(jīng)銷商的實力。
如果兩個都比不出高低，那就比誰在當(dāng)?shù)氐氖袌稣加新省?
占有率高就證明當(dāng)?shù)赜脩絷犉放频男湃味雀??！?
經(jīng)銷商前期的服務(wù)已被市場認(rèn)可

洋馬的建設(shè)事業(yè)是在2004年才開始的

都差不多
像上面的那位仁兄說的油箱太小，一個臺班就的準(zhǔn)備加油