呵呵，沒想到我的帖子會(huì)讓柳工粉絲反應(yīng)如此激烈。

呵呵~~~兄弟年紀(jì)應(yīng)該20出頭吧？而且我沒看你居住地的時(shí)候，就估計(jì)你是山東人，果然沒錯(cuò)！性格和木魚兄一樣，說(shuō)話直來(lái)直去，夠爽快!不是說(shuō)不給提意見，只是木魚兄拿當(dāng)今的水平去評(píng)價(jià)30年前的東西的好壞，而且不考慮國(guó)情，是不是太片面了？你可以仔細(xì)看看這篇文章樓主的回答，再看看木魚兄的評(píng)論，只要你高中語(yǔ)文是及格的，就會(huì)理解他們的意思了！

其實(shí)說(shuō)白了一點(diǎn)，這款車在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候出現(xiàn)在了需要他的地方
要是在他出現(xiàn)的時(shí)候國(guó)內(nèi)同時(shí)推出的機(jī)子比他要好。那么所謂神機(jī)就是比他好的機(jī)子了
再說(shuō)的話要是他推出的時(shí)間晚那么個(gè)幾年可能大家有不會(huì)覺得他有多好
不得不說(shuō)他曾經(jīng)輝煌過(guò)，值得我們尊敬。。。
江山代有人才出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年！

我們工地有兩臺(tái)裝載機(jī) 柳工50C和斗山503，在推土作業(yè)的時(shí)候，二者不是一個(gè)檔次，50C大大優(yōu)于503用工長(zhǎng)的一句話來(lái)講，503就是假洋鬼子{:soso_e113:}

說(shuō)實(shí)話,我最不喜歡50C的就是鉸接,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)還有駕駛室,但木魚那個(gè)帖子確實(shí)太片面之詞了!

這個(gè)哥們說(shuō)的有幾分道理，我覺得柳工50C的缺點(diǎn)太明顯了。我看車一個(gè)對(duì)柳工50C一個(gè)對(duì)廈工我覺得缺點(diǎn)都很多，他說(shuō)的很中肯。這是車給他的第一印象，山寨最新款那是不可能的。但我覺得這款車絕對(duì)是卡特研究的失敗產(chǎn)品，變速箱再高也不能保證碰不到這樣的情況也不在少數(shù)，主要是干石頭的話。50C這款車靈活性很差這是不爭(zhēng)的事實(shí)

首先申明我現(xiàn)在用的車不是柳工50C,我也不是50C迷,因?yàn)橐郧坝眠^(guò)幾年50C,所以對(duì)50C還是有一定發(fā)言權(quán)的!!!其實(shí)甲魚那個(gè)貼子對(duì)50C的評(píng)價(jià)是很片面的,因?yàn)樗堑谝淮谓佑|50C,一些缺點(diǎn)他是提到了,但也有不準(zhǔn)確的地方,比如說(shuō)50C的空調(diào)在我們重慶這邊是標(biāo)配,還有50C變速箱比其他車的位置都高從來(lái)沒聽說(shuō)過(guò)被石頭碰壞的情況!還有你說(shuō)為什么不山寨卡特最新款的型號(hào),試問30多年前的機(jī)型,怎么去山寨現(xiàn)在的新款機(jī)型?一款機(jī)型能在市場(chǎng)上存在30多年是有他一定道理的,并不是你說(shuō)得那樣一無(wú)是處!

就是啊，他只是站在一個(gè)比較客觀的角度去評(píng)價(jià)。你說(shuō)的不等軸距，可以裝載更重，工況適應(yīng)性更強(qiáng)，可為什么又說(shuō)不能過(guò)載。難道等軸距的就沒有重載車了嗎？只有不等軸距的車可以重載嗎，重載可為什么又不能過(guò)載呢，車自身有缺點(diǎn)又不讓人提，為了重載可鉸接怎么不改那還是不能重載。開了二十多年的老司機(jī)肯定不只開一種車吧開一個(gè)型號(hào)吧。既然開那么多車別的車都適應(yīng)為啥不適應(yīng)柳工呢。木魚提了意見你們不但不虛心接受還發(fā)帖子反駁。真不知道你們柳工，做出來(lái)的產(chǎn)品不好不讓人評(píng)價(jià)。真服了你們，你們老是這么驕傲不虛心接受早晚被社會(huì)淘汰

要允許別人有不同意見。。。

柳工設(shè)計(jì)者，車不好就不好還不讓人說(shuō)了，說(shuō)不起嗎。不好就是不好，別人提的意見就該虛心接受。你說(shuō)柳工50C車好，可不是還有人不喜歡嗎。不好就該人家木魚只是給你提提意見，發(fā)表一下自己的看法也沒有詆毀柳工的意思