發(fā)帖
評(píng)論
-
wozuiyaobai110 2012-06-04
是的,關(guān)鍵是看空壓機(jī)與沖擊器的選擇,還有一關(guān)鍵問題就是看回轉(zhuǎn)馬達(dá)的選擇,要選擇質(zhì)量好的。有空可以多交流交流408726492扣扣
回復(fù)(0)
-
泰豐源 2012-06-02
那要看看你想比什么了,我覺得通用性還是半液壓比較好
回復(fù)(0)
-
泰豐源 2012-06-02
我也覺得,半液壓比全液壓的靈活,而耗油也比風(fēng)動(dòng)的少,介于兩者間又比兩者好用~但他們的工作主要還是要看空壓機(jī)~我們現(xiàn)在就想改改351看看~
回復(fù)(0)
-
wozuiyaobai110 2012-06-02
單論鉆孔速度的話,純氣動(dòng)潛孔鉆機(jī)是肯定沒有液壓鑿巖機(jī)的速度快。因?yàn)橐簤鸿弾r機(jī)的輸出功率比氣動(dòng)潛孔鉆要大的多。但氣動(dòng)潛孔鉆也有它的好處,本身自重輕,在一些地勢(shì)不平坦的地方它能爬的上去,而液壓鑿巖機(jī)臺(tái)車的話在一些地方就不一定爬的上去。半液壓的也是同理,真正我覺得現(xiàn)在鉆機(jī)從能耗與實(shí)用性來說還是半液壓潛孔鉆機(jī)比較好一些。
回復(fù)(0)
-
工礦設(shè)備 2012-05-24
呵呵。樓主的對(duì)比有用么?真正用的人才知道到底哪個(gè)速度快。而且樓主還沒有分清楚液壓潛孔鉆和液壓鉆的區(qū)別!還修理N多年的機(jī)器的人,而且樓主應(yīng)該也是做這行的,詆毀別人來顯示你的所謂亮點(diǎn)有用么?
回復(fù)(0)
-
sdboc 2012-05-24
終于在這個(gè)版塊看到一個(gè)比較有水平的帖子。 請(qǐng)問兄臺(tái),如果是風(fēng)動(dòng)和半液壓的來比,又是什么結(jié)果呢?
回復(fù)(0)
-
泰豐源 2012-05-24
我們使用351與全液壓機(jī)器打115鉆頭做過比對(duì),打的是兩種巖層:花崗巖層(硬度在7.5左右)與鵝卵石的泥漿巖層,花崗巖層用全液壓打的確比風(fēng)動(dòng)的要快,但是鉆頭的磨損快、石粉的吹出慢(不排除沖擊器有影響),而在鵝卵石的泥漿層上,加上鉆桿套是,兩個(gè)都會(huì)卡鉆。
回復(fù)(0)
-
xhcynet 2012-05-23
總之謝謝樓主辛苦上傳嘍。
回復(fù)(0)