發(fā)帖
評論
滑移裝載機(jī)標(biāo)準(zhǔn)探討
前段時間看了天工編的滑移裝載機(jī)標(biāo)準(zhǔn)，其中一些值得探討的地方，在此想向各位高手請教。 由于目前國內(nèi)還沒有統(tǒng)一的說法，大家各抒己見，一起討論吧。 我先起個頭，列下面的問題： 1.滑移裝載機(jī)的命名規(guī)則。目前標(biāo)準(zhǔn)草案建議按發(fā)動機(jī)功率來命名，但是是否合理？它能反映機(jī)器的實(shí)質(zhì)能力嗎？ 2.發(fā)動機(jī)功率與裝載量、工作能力參數(shù)是否要掛鉤。滑移裝載機(jī)的本質(zhì)在與功能多樣性以及大流量等，功率要是卡得太緊限制了它的使用功能。特別是74.5千瓦功率級的參數(shù)要求太高，基本不合理。
圖片
-
treasure
2018-03-11
機(jī)器命名方法是經(jīng)歷了一個發(fā)展過程的。 以前的機(jī)器過于關(guān)注發(fā)動機(jī)了，所以用功率命名，隨著對機(jī)器的應(yīng)用和認(rèn)識，這種命名方式不能滿足對機(jī)器的性能的描述，然后才有了按裝載量和機(jī)重命名方式。
回復(fù)（0）
-
treasure
2011-08-13
命名就跟人的命名一樣，50、60年出生的人很多叫抗美、援朝、建國等名字； 70、80后的很多叫小兵、小軍、小勇等； 機(jī)器的命名方式也是根據(jù)人們對機(jī)器的關(guān)注不同而發(fā)生演變與進(jìn)化，先是以發(fā)動機(jī)功率命名，后是由于發(fā)動機(jī)無法準(zhǔn)確描述機(jī)器工作能力改為以載重量、機(jī)器自重等命名。 總之，命名標(biāo)準(zhǔn)也只是推薦標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在國家放開這塊，大家可以按照自己的理解和需要命名。
回復(fù)（0）
-
xd326
2011-08-13
徐工的滑移好像也是按照發(fā)動機(jī)的功率來命名的！
回復(fù)（0）
-
何周鋒
2009-06-08
也有的，像常林，山東巨菱等都是按照功率或者馬力大小來命名的。。。
回復(fù)（0）
-
藍(lán)色沸點(diǎn)
2009-06-08
一般是按照其裝載量或者操作重量來命名，極少聽說有按功率或者馬力來命名的。
回復(fù)（0）
-
我愛推土機(jī)
2009-06-07
2# hitch 說的應(yīng)該是天工院。
回復(fù)（0）
-
老男人
2009-06-07
1，天工也要出滑移了嗎？還是只是牽頭起草一個標(biāo)準(zhǔn)而已。 2，滑移的命名我見得比較多的是按照裝載量來命名，按照發(fā)動機(jī)功率來命名的，所有工程機(jī)械里好像也比較少見吧？
回復(fù)（0）
已展示全部評論
