發(fā)帖
評論
-
間沙 2012-07-19
個人覺得卡特的好些!
回復(fù)(0)
-
chenchaodong 2012-07-19
你去小松網(wǎng)站看看360和400的技術(shù)參數(shù),400-8的發(fā)動機功率,斗容,鏟斗、小臂的挖掘力比360-7都提高了很多,是真正的加大機型,而不像360只是300的加強版。 力量起來了,效率自然就上來了??ㄌ刂阅芷圬撈渌放?,靠的就是力量和斗容。
回復(fù)(0)
-
嗨寶、 2012-07-19
我覺得這倆比裝車跟功率沒多大關(guān)系。就是比速度和斗容。
回復(fù)(0)
-
chenchaodong 2012-07-19
我們這里沒那些機子,無法想象啊 如果要把機手的因素考慮進去那更沒法比較了啊。我開卡特320D(日本直噴機),都標(biāo)0.8,實際1.0的吧,也能把小松220-7短小臂1.4的斗給秒了。 剛才查了一下,卡特336D的發(fā)動機是268匹的馬力,小松400-8的發(fā)動機是350匹的馬力,你說怎么比?其實336D的型號有點尷尬,介于小松360和400之間,更哪個都不好比,比上不足比下有余。
回復(fù)(0)
-
嗨寶、 2012-07-19
我就問你。你覺得沃爾沃360裝車快還是日立450裝車快。 我親身經(jīng)歷的。專門比過
回復(fù)(0)
-
chenchaodong 2012-07-19
我總覺得不太可能,畢竟沒比過
回復(fù)(0)
-
嗨寶、 2012-07-19
336D是短臂的。比PC400有勁。裝車沒問題能裝過400
回復(fù)(0)
-
chenchaodong 2012-07-19
不單是看斗呀,400的發(fā)動機功率上來了,已經(jīng)和336D不是一個檔次了,力氣也不見得比336D的小呀,卡特機力氣大的優(yōu)勢就沒了,相反,400的力氣反而有可能更大,誰輸誰贏真的不好說,畢竟沒比過
回復(fù)(0)
-
嗨寶、 2012-07-19
笑了。336D的斗子是1方87.PC400是1方9.336干它跟玩似的
回復(fù)(0)
-
我愛大挖 2012-07-19
個人還是覺的SK360裝土跟快西...
回復(fù)(0)