發(fā)帖
評論
超級-大件
-
68604189 2018-03-11
貌似有的加長也拆過12層的 如果爆破拆的話 在咱們國家里 基本爆破比較少。煙筒爆破拆的多 我覺得比挖機拆要安全的多。 畢竟機手冒著危險拿技術和膽量去拆樓
回復(0)
-
菇?jīng)鼍褪桥⒆?/span> 2018-03-11
這么牛掰,也太大了!
回復(0)
-
飛去你家拐你 2018-03-11
````````呵呵,還不就是不給爆破嘛````````````````
回復(0)
-
老啝 2018-03-11
要是在國內(nèi) 直接直升機吊幾臺200機上去慢慢打下來
回復(0)
-
尼姑庵掌門方丈 2018-03-11
我是感慨,這要是在國內(nèi),雖說爆破程序麻煩,費用較高,可像老外這樣折騰的還是爆破省錢了,瞧瞧那平板車,看看那大機子,這費用估計能把這樓爆破幾次的錢都有了。
回復(0)
-
尼姑庵掌門方丈 2018-03-11
國外不清楚,國內(nèi)樓層一定高度以上按規(guī)定都得爆破拆,挖掘機拆除有一定的理論高度限制,超過了機子設計高度,用其它方法比如有業(yè)主把挖機吊到樓頂往下拆,這些都是違規(guī)操作,都是業(yè)主為了省錢,倒不是炸藥難批,是程序太麻煩,而且比較費錢些,這種爆破拆除都得報當?shù)卣?,要立項,安全評估,招投標,公安等各個部門互相要協(xié)調(diào),不僅要論證爆破方案,還要為爆破做各種安全工作,電,水,氣,通信等各部門都要一起參與,這些部門的線路都要改,炸藥好批,只要裝炸藥之提這些昏天黑地的程序都符合,都準備好了,炸藥隨時有,程序很繁瑣,但是一般城區(qū)里的高樓爆破拆除政府都會批,因為只有爆破這個方法是符合法規(guī)的,但是這些超級繁瑣程序產(chǎn)生的費用也是不低的,這些錢都得業(yè)主承擔。
回復(0)
-
billyyu 2018-03-11
一炮轟到,簡單方便。不過這些家伙還真大
回復(0)
-
小鏟很忙 2018-03-11
我找了半天,也沒看到他的水箱?{:soso_e151:}{:soso_e113:}
回復(0)
-
尼姑庵掌門方丈 2012-09-19
爆破確實比挖機安全,國內(nèi)的爆破技術完全可以很安全的按照預定設想的倒塌方向方式來爆破高樓,超過挖機最大高度的樓,說嚴重點就是駕駛員拿命去拼。
回復(0)
-
尼姑庵掌門方丈 2012-09-19
好像不是贈送,是過來幫忙,完了就回去了。
回復(0)