說來，使用交流驅(qū)動，變頻器調(diào)速，獨(dú)立附件驅(qū)動，理論上沒有問題，而且，融合了電力驅(qū)動的扭矩適應(yīng)系數(shù)大和液壓傳動的柔和，沖擊小的特性；難題是：本來是適合大型機(jī)器改裝--固定工況最好，礦山工況亦適合，而中小型機(jī)器改裝不適合，除非移動較少的工況-那移動電纜的活可不好干！20多年前，在國企時，那是6000VA的電鏟電纜，移動機(jī)位一次太費(fèi)力氣了，所以就是爆破時，也僅僅做一下防護(hù)，硬著頭皮挨砸，哈哈哈！
集電環(huán)的改裝困難較大，因?yàn)椴皇亲约盒略O(shè)計(jì)，而是在原來的中心回轉(zhuǎn)接頭上改裝；但是有專業(yè)設(shè)計(jì)和供應(yīng)商，能夠解決；
用新機(jī)器改裝是個好辦法，除掉發(fā)動機(jī)的成本，僅需要補(bǔ)上十萬左右即可；舊機(jī)器就是成本太大，一下子消化不了；

但是，這畢竟是一條特殊使用條件下的新路子，國內(nèi)也有在做雙動力工程機(jī)械，另加一套電力驅(qū)動系統(tǒng)，但也面臨同樣的問題，還都不成熟，愿你們盡快摸索出一條更理想的新路！

貌似現(xiàn)在有無線傳輸電能的技術(shù)了。

誰叫你用大機(jī)頭發(fā)電，用小的機(jī)頭，拖拉機(jī)的，一個小時才用30塊錢的機(jī)頭

大部分人還在休息吧，俺們已經(jīng)上班了。

收線確實(shí)很麻煩，感謝提建議

要是用油發(fā)電，還不如直接驅(qū)動液壓泵了，反到多損失能量

一小時50-60度電，你電機(jī)是多大的呀。

很難.那樣的代價會更高.

變頻器經(jīng)過驗(yàn)證，無法用于振動大，溫度高的挖掘機(jī)工況--失敗的案例不少；
新設(shè)計(jì)了運(yùn)行控制電腦，及運(yùn)行軟件--無法與原機(jī)系統(tǒng)對話，沒有源代碼，嘛也干不了--這不是CAT做的項(xiàng)目，是代理商做的；
太復(fù)雜不好，穩(wěn)定性不高；
是在前批次運(yùn)行總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上，提高的版本
多謝指點(diǎn)。。

蠻王大師！直流控制器，比如歐陸的590系列我偶爾有接觸到，直流電機(jī)的直線加速和低速大扭矩性能確實(shí)是交流電機(jī)無法比的，但是現(xiàn)在變頻器的發(fā)展也逐步完善，在某些領(lǐng)域已經(jīng)可以完美替代直流驅(qū)動器。如果用在電挖上，可以用變頻器自帶的PlD閉環(huán)控制功能，或者利用外部PLC來釆集各傳感器的模擬信號和壓力開關(guān)的數(shù)字信號，從而控制各模擬量的比倒閥和數(shù)字量的開關(guān)電磁閥，感覺連挖掘機(jī)電腦板都可以省下了呵呵。