談“熱心甲友”

舊時(shí)欽差宣詔時(shí)，常說“奉天承運(yùn)，皇帝詔曰”。那皇帝老兒之詔誰敢不從，平頭百姓唯有跪而聽之。而今我聽得最多的是論壇之詔。但凡出點(diǎn)小事就在版面首頁中看到，前天撤這個(gè)斑竹，昨天和私人群沒關(guān)系，今天禁言某位會(huì)員，他們或公告或發(fā)布，一出問題必寫，每到必說，說著一些不痛不癢的話語，寫著一些不深不淺的文字，大話放出去最后不了了之，牛頭不對(duì)馬嘴。卻惟獨(dú)不找自己原因，總是歸為亂黨居心叵測(cè)，挑事，造反。

現(xiàn)在有人喜歡把某會(huì)員說成“熱心甲友”。問題就來了，熱心甲友再也坐不住了，他像專家評(píng)論員似的，以“中立專家”角色與論壇親密接觸，一會(huì)兒發(fā)帖投訴這個(gè)，一會(huì)兒發(fā)表意見要求改組那個(gè)，一會(huì)以專家身份回答甲友問題，以表明對(duì)公共事務(wù)的關(guān)注。熱心甲友熱衷論壇公共事務(wù)，其心也好，其情也真，其社會(huì)責(zé)任心也堪贊，只是我不懂，熱心甲友真有那么多空兒關(guān)注論壇廣告馬甲，真了解事件的起因？真要了解透徹那肯定在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，那為什么甲友不熱心的勸架而是要求第三方出來改組？甲友對(duì)論壇問題真有那么多真知灼見？

“天下無全功，圣人無全能”，唯獨(dú)有些甲友扮出一副全知全能態(tài)，經(jīng)?？鐚I(yè)投訴建議，到處發(fā)表專業(yè)之外的意見，凡廣告馬甲，投訴斑竹無故刪帖，投訴斑竹刪帖不給回話，建議改組，做客樓主發(fā)帖回答問題，無所不談。咱暫不說出過謬誤沒：某地山崖因風(fēng)化脫落，出現(xiàn)幾個(gè)疑似字跡，于是就有“熱心甲友”說是外星人所為，引來一片噓聲；有“熱心甲友”引用條款來證明自己發(fā)帖正規(guī)是斑竹找茬，斑竹不回繼續(xù)連發(fā)幾篇聲討帖或者跑人留言板留言無果繼續(xù)跑論壇發(fā)帖……

如今，又有熱心甲友，人不在群不了解經(jīng)過，卻耐不住寂寞，急功近利，急盼成果，剛剛得知一點(diǎn)皮毛就急著發(fā)帖開新聞發(fā)布會(huì)，急著向論壇宣告發(fā)現(xiàn)了什么什么，想到了什么什么，似乎不這樣做，這個(gè)發(fā)現(xiàn)成果就會(huì)被人搶注似的。心靜不下來，水平也就“外觀其表，日新日巧；內(nèi)觀其實(shí)，日薄日頹”，寫出來的帖子，說出來的話，雖冠以熱心，中立名分，卻辭不達(dá)意，思維混亂，漏洞百出，生生地把個(gè)熱心的名號(hào)給糟蹋了。


我這才明白，為什么一些甲友名聲震天響，卻沒人能拿一個(gè)什么獎(jiǎng)。我也這才感到，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主弗·馮·哈耶克的建議多么中肯：獲得諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都應(yīng)當(dāng)發(fā)誓，永遠(yuǎn)不在自己專業(yè)能力之外發(fā)表公共意見。哈耶克是對(duì)的，熱心甲友還是以“獨(dú)善其身”，“兼濟(jì)天下”“多發(fā)有用之帖少發(fā)投訴建議帖”為好。熱心甲友不寧靜致遠(yuǎn)，不潔身自好，忙于“功名”“風(fēng)頭”“溜須拍馬”，何談交流技術(shù)！

• 貝爾