山貓VS凱斯

• treasure 2010-07-14

  A：我把你家的狗給揍了！地震它也不告訴我，平時叫的那么歡，剛才地震時竟然沒事似的在窩里睡覺！
  B：畢竟不是親生的......
  看來山貓總被后媽買來賣去夠可憐的哦~~~

  回復（0）

• 掐死你的溫柔 2010-07-14

  這話確實可以這樣理解，那另一方面，我是不是也可以換個角度理解呢，如果是好東西，那英格索蘭為什么要賣呢？

  回復（0）

• Jeven 2010-07-14

  真正的用戶并不在乎是誰收購的，反倒相信這是好東西所以才會有人收。
  客戶真正關心的還是質量和服務

  回復（0）

• hubei180 2010-07-14

  在中國這兩個品牌都不好銷售.  國情不同的原因.

  回復（0）

• 藍色沸點 2010-07-14

  這個辯題挺不錯的，這兩家都是目前國內(nèi)市場的主流品牌，大家可以多發(fā)表發(fā)表意見。

  回復（0）

• treasure 2010-07-13

  山貓的營銷人員可能變動大，但是他是營銷經(jīng)驗還是得以傳承延續(xù)的。品牌優(yōu)勢也很重要，不過棒子收購后還真掉了檔次一樣，不知各位有沒有這個感覺。

  回復（0）

• Jeven 2010-07-13

  雖然山貓受市場渠道調整的影響，但營銷團隊很厲害，一直在保持強勁的增長勢頭

  回復（0）

• 掐死你的溫柔 2010-07-10

  山貓雖然技術出眾，但品牌這幾年來一直被買來買去，對其品牌價值和市場營銷策略都有一定的影響，特別是歸入斗山旗下以后，完全缺乏滑移或者說小型設備銷售經(jīng)驗的韓國團隊逐漸取代了原來的山貓銷售團隊，我想這對其將來在中國的銷售業(yè)績是一個致命的影響。
  
  另外山貓滑移在國內(nèi)的銷售和凱斯滑移在國內(nèi)的銷售大體差不多，兩者不分伯仲。

  回復（0）

• 兩頭忙很忙 2010-07-10

  不知道在中國，還是山貓的銷售大，還是凱斯的銷量大！

  回復（0）

已展示全部評論