發(fā)帖
評論
-
manwang- 2014-11-21
諸位,液壓試驗臺也有其局限性-- 比如,誰家制造的臺子也無法進行全功率測試--別告訴俺,你的臺子有10,000kw--那是不可能滴! 于是,臺試只是理想工況,裝機后還需要與機器匹配; 比如,我們向客戶提供的液壓泵互換,以前經(jīng)常吃虧- 換上再制造【這可是CAT提供的再制造,泵調(diào)節(jié)器完全是新品,幾乎除了前后蓋,泵殼,沒有再利用的部件了】的液壓泵,還是濤聲依舊-- 這跟去現(xiàn)場檢測故障的弟兄水平有關(guān)系,也與機器狀態(tài)有關(guān)--原機100kw功率,現(xiàn)在剩下87.693kw【這是俺忽悠,誰也弄不清楚在線使用的內(nèi)燃機功率,別說俺了】,肯定帶不動新液壓泵,必須做調(diào)節(jié),好在一般滴來說,CAT挖掘機在監(jiān)控器上就可以調(diào)節(jié)功率,而不用動扳手--好像其他的還不好這樣做---尤其在青藏鐵路工地,俺在監(jiān)控器上一通亂按,一打馬達-“轟”,啟動著了--原來是要抗來氧氣瓶供氧才能發(fā)動的【這可是中國同行的發(fā)明,月球上都沒有】--把其他品牌同行羨慕壞了,說那你還帶著工具箱干嘛?俺說,這不是顯得咱會扭螺栓嘛-哈哈。 我們使用的臺子90kw,也遠遠不夠全功率測試,只能做半功率測試,好在,沒一個型號,CAT都給出測定標準,照單對比即可。 摸索出經(jīng)驗也不用每一臺液壓泵都要進行臺試,視情處理即可。
回復(fù)(0)
-
王成林 2014-11-20
知識有深度和廣度之分,愛好社會科學的注重廣度,愛好自然科學的注重深度。我的行業(yè)本能不由自主的注重深度。所以總是談到精度問題。前段時間中俄軍事演習,網(wǎng)友講中國的坦克大概有10秒鐘炮塔和車身隨動了,如果是下坡,這時射手擊發(fā)了,殺傷的可能不是敵軍,而是戰(zhàn)友和友軍。當然這是茶前飯后閑談。 我也提問了幾個問題,看似簡單,真正能理解了,其實不是那么容易的。泵種類太多,特殊故障要上試驗臺檢測泵的泄漏,噪音,和調(diào)節(jié)性能。
回復(fù)(0)
-
老譚 2014-11-19
大師們都不誤正業(yè)了,都去研究軍用裝備。要和小日本開戰(zhàn)了俺也有用武之地帶上俺哪家什,正宗辣條木柄大錘為坦克接履帶,大師們是不是也想民轉(zhuǎn)軍,我給你們報上名,上頭有【銀】俺跟許其亮同鄉(xiāng):call
回復(fù)(0)
-
manwang- 2014-11-19
呵呵,都是好奇; 我長期跟工程機械打交道,較少關(guān)注機車用柴油機-據(jù)了解,雙回路高溫冷卻技術(shù)現(xiàn)在只用于乘用車上的汽油機,如polo的1.6L汽油機使用了這技術(shù),將汽缸蓋和氣缸體分別進行不同程度的冷卻,以滿足發(fā)動機不同部位對于冷卻強度的要求,避免某些部位過熱或過度冷卻; 在【內(nèi)燃機車】雜志某期,討論過對于柴油機中冷器的水冷雙回路方案,未見實用性報道; B2還是跟過去模樣差不多,主體結(jié)構(gòu)未有改變,只是采取了強化技術(shù)【增壓中冷】,功率由368kw,增加到662kw,用于國產(chǎn)的96,96A上,無法再提高了,所以99已經(jīng)不使用B2 了; 有幸大修過B2,那是部隊淘汰給石油系統(tǒng)鉆井用的,這家伙就是噴機油,誰從排氣管后走過,就撈一身油水--成金錢豹啦! 用于軍用,壽命太短-500摩托小時,然后就淘汰給民用。 陜西柴油機廠還是在生產(chǎn),一方面做軍用備品,一方面民用。 目前了解到的就這些,供參考。
回復(fù)(0)
-
TESTA 2014-11-19
有嘲笑嗎?自尊過頭了吧,能發(fā)帖是好事,既然發(fā)帖就更應(yīng)該嚴謹回答,不然就變成發(fā)有勇氣的帖,干沒良心的事!
回復(fù)(0)
-
俺是東北人 2014-11-19
我佩服發(fā)帖的師傅 最起碼我不敢發(fā) 有勇氣也是 長處 是不
回復(fù)(0)
-
俺是東北人 2014-11-19
錯的指正 嘲笑不好 都有點小自尊不是 雖然我不認識這里任何人 但是我們要換位思考 人無完人不是
回復(fù)(0)
-
TESTA 2014-11-19
請教您一下,柴油發(fā)動機雙回路高溫冷卻技術(shù)發(fā)展到了什么地步?您有這方面的資料嗎?哈爾科夫B2重型柴油機系列最新改進型是什么型號?缸體結(jié)構(gòu)現(xiàn)在是否還是鋁殼殼?
回復(fù)(0)
-
manwang- 2014-11-19
看起來F16還是四臺備份--給計算機制造商創(chuàng)造利潤--我辦公室的電腦剛剛死機,沒有備份--哈哈哈!
回復(fù)(0)
-
TESTA 2014-11-19
賜教不敢當。我們現(xiàn)在討論這個只是灰機的萬牛一毛,(基本等于胡說)哈哈!并不是計算機備份,而是整個操縱系統(tǒng)備份,一個失效另一個接著上,一個主操縱在工作另外三個處于開機待命狀態(tài),這樣做是為了安全,瑞典人在他自已的鷹獅戰(zhàn)機上做了償試,使用先進更可靠的計算機,而減少備份,結(jié)果連摔好幾架!可見備份是不可少的,至少也得三份。毛子更叼,能在飛機上裝電傳,液助力和硬性控制三種備份,我也在想啊,電傳的可靠性那么低嗎,非要做成四余度!
回復(fù)(0)