回復 18# 湘松KOMATSU 


    你恐怕是小松銷售員   按正常型號對比320確實是和PC200一個級別的  但是這也僅僅是重量上的對比   在單位時間的工作量  和油耗對比來看   320的工作量基本和PC220一致甚至略高   在油耗來看 單位時間比PC220要低很多 和PC200基本一致  所以對比起來320占優(yōu)勢

回復 10# telor 


    哥哥，跟你說，你要是看數(shù)據(jù) 不要看他的設備參數(shù)，哪些東西寫是多少就是多少，你要看的數(shù)據(jù)是雙方同樣工況下的燃油利用率，就是同樣的時間內產(chǎn)量與油耗的比，我手頭的數(shù)據(jù)顯示320D在產(chǎn)量上比PC220高，油耗比PC220低，咱買的是設備 干活用的，不是賣廢鐵 咱不按斤稱的。設備越大 需要的發(fā)動機功率也就越大 能量守恒 功率大必然油耗高 你看看參數(shù) 看看功率對比就知道了

參考杠桿原理 同樣的東西 用長桿的挖肯定更費力 費的力氣就成了你的額外油耗，除非你挖深溝或者裝高車，要不基本上PC200沒有優(yōu)勢 油耗上PC220肯定大于320D 不止一點。

320D    小松-8負面評論很多

那坑定是 卡特！！

這里業(yè)務員太多了，還是自己去市場親自調查調查吧，踏實

回復 10# telor 


    哥們，數(shù)據(jù)你都能信啊，要相信大家使用的經(jīng)驗

絕對是卡特啊

回復 9# 信昌卡特 


    正解

如果是自己的工程的話，而且石方多的話，個人推薦320D，如果是做土方，而且臺班比較多，我建議是320DGC!!!