發(fā)帖
評論
-
深藍港灣 2013-08-26
沃爾沃沒法和卡特比我們單位就很多這樣的車。
回復(0)
-
向師 2013-08-26
現(xiàn)在新款沃爾沃, 360 480 700省油 耐用 關鍵效率還拿的起來.
回復(0)
-
祈求你留下、 2013-08-26
油耗大啊啊
回復(0)
-
老卡車 2013-08-25
沃爾沃旋轉有個毛病修不好
回復(0)
-
75035593 2013-08-24
你說卡特的臂短??知道標準臂多長嗎??短臂的確是短些。你最好查詢下。
回復(0)
-
藍餅干 2013-08-24
卡特336應對比小松450吧
回復(0)
-
藍餅干 2013-08-24
倆機干活半斤對八兩 但賣二手機的價格CAT特要高出許多 沃爾沃的保養(yǎng)不是一般的貴
回復(0)
-
chenchaodong 2013-08-24
沒弄明白你想表達什么 只是說明一下對比要在相同的條件下對比,例如單位,光看數(shù)字而忽略了單位沒法比的。能說10厘米大于1米嗎?
回復(0)
-
東鍋 2013-08-24
按照你這樣算,450..260那不是……
回復(0)
-
chenchaodong 2013-08-24
基本是說對了。 有點要更正,卡特336是265匹馬力沒錯,但小松360-7是180KW(千瓦),1KW=1.36匹馬力,所以,小松360-7是245匹馬力,差的不是很多??ㄌ刳A在臂短斗大,所以效率比小松高的不是一星半點。
回復(0)