技術(shù)貼-拋磚引玉談?wù)勳o液壓裝載機的優(yōu)勢
本人是10月份才注冊的新人,最近看到有談?wù)摾栰o液壓裝載機的帖子,貌似很多甲油對靜液壓裝載機還不太了解。于是,嘿嘿,且看我賣弄賣弄。 大家經(jīng)常說的,車子開起來夠不夠穩(wěn),翹不翹屁股,用我們專業(yè)的話來說,就是傾翻載荷夠不夠。杠桿原理大家都懂的,想多裝東西又不翹屁股,怎么辦呢?辦法一是加軸距,為什么柳工50CN可以干重活855就不行呢;但是加軸距會影響整機靈活度,裝輕料的時候50CN可就不夠855靈活了,對吧。既然軸距不能無限制的加,那么還有一個辦法是加配重。但是加配重也增加了整機重量,當(dāng)然也增加了油耗。
那么,在不影響整機靈活度,又不增加整機重量的情況下,還有什么辦法么?對的,整機重心后移!
廢話了怎么多,進(jìn)入正題,先看圖
常見液力傳動裝載機的動力和傳動系統(tǒng)布置(圖片借用NSR250兄的)
靜液壓裝載機動力和傳動系統(tǒng)布局(圖片借用采埃孚服務(wù) 兄的)
大家看到了,傳統(tǒng)的液力傳動裝載機,由于發(fā)動機和變矩器、變速箱(簡稱雙變)是剛性連接的,在后橋位置的限制下(傳動軸也不可能無限的短),發(fā)動機和雙變的位置無法后移了,即使發(fā)動機能夠做的比較?。得魉沟陌l(fā)動機就比濰柴玉柴什么的小吧),但是大家請看靜液壓裝載機的布局,由于液壓泵(裝在發(fā)動機上)是和液壓馬達(dá)用管路連接的,這樣就不受傳統(tǒng)布置的限制,將發(fā)動放到整機最后面,都知道,發(fā)動機基本就是一個大鐵塊。嘿嘿,好大一個配重!??!
由于整機重心后移的關(guān)系,靜液壓裝載機能夠用5噸車的自重,做到比普通6噸車還要大一點的傾翻載荷!這干起活來。。。老實說我沒開車干過活,只能請各位自行腦補了。
當(dāng)然關(guān)于靜液壓裝載機的優(yōu)勢不止這么簡單,其他的要詳細(xì)說起來就比較復(fù)雜了,和控制系統(tǒng)什么的有關(guān)系,說了你們也不懂(其實是我一知半解{:soso_e104:})
想到其他一些零星的,想起來了就說了:
1.關(guān)于變速箱,看到一些說法說靜液壓裝載機沒有變速箱,這是不對的,靜液壓裝載機采用變量液壓系統(tǒng);同時有兩個液壓馬達(dá),根據(jù)高低速不同切換單獨工作或者同時工作,可以實現(xiàn)一定的變速,但只是這樣變速范圍是不夠的,所以還是有變速箱的。
2.靜液壓裝載機的控制技術(shù)是重點,這里說的控制技術(shù)不是指操作者的技術(shù),而是機器電液結(jié)合的控制。成功的靜液壓裝載機,不管轟多大油門,輪胎都不會打滑,只會在打滑的邊緣。這樣的話省了輪胎錢。
3.靜液壓裝載機效率比傳統(tǒng)裝載機高,原因之一是整機重量輕,另一個原因是在低速時效率高。開傳統(tǒng)裝載機,如果活特別重的話,就要大油門,否則搞不動,但靜液壓就不同了,液壓系統(tǒng)嘛,大家可以用舉大臂來類比,踩全油門能舉起來的東西,踩一半油門基本也能舉起來,只是速度不同罷了。但是在高速階段,靜液壓的優(yōu)勢就不那么明顯了。
4.液壓傳動有自鎖,因此剎車不完全依靠機械,剎車踩一半的時候是靠液壓來制動的,踩深的時候機械制動才起作用,這樣省了剎車。
5.靜液壓裝載機做的最成熟的無疑是利勃海爾,卡特和小松也有了,但是還是3噸左右的小型機。
利勃海爾做到8噸的,只能膜拜了。
不知不覺打了快一個小時的字了,好像靜液壓快被我說成神了?其實卡特等世界先進(jìn)的廠家,各自有各自的絕招,并不一定靜液壓是最好的;另外,成本成本成本!靜液壓裝載機無疑會比常規(guī)機型省油,但是省多少,多久能把貴了2倍的購機費賺回來,這個要看實際工況,干不同的活,結(jié)果肯定不一樣。另外,普通裝載機出來點問題,多數(shù)都好解決,這個靜液壓的,出來問題估計只能原廠來修了,在三包期內(nèi)還好,如果過保了的話,嘿嘿,你懂的。
壇子里其他關(guān)于靜液壓裝載機的帖子。
網(wǎng)頁鏈接' target='_blank'>網(wǎng)頁鏈接
網(wǎng)頁鏈接' target='_blank'>網(wǎng)頁鏈接
-
QQ稻草人
2018-03-11
本帖最后由 QQ稻草人 于 2013-11-6 22:35 編輯
我是湖北隨州人。你呢?現(xiàn)在還用手割的地方很少了。收割機上日本品牌大多采用日本的HST,國產(chǎn)的都是中航力源液壓的HST,HST廠在蘇州。聽說質(zhì)量也不錯可以與日貨媲美,還便宜不少。你可以百度力源液壓。
-
dafei0505
2018-03-11
其他工程機械都沒有裝載機這種頻繁前進(jìn)后退和高低速的切換吧,雖然我研究不深,不過我覺得這是個問題
-
dafei0505
2018-03-11
-
dafei0505
2018-03-11
是么,那是我孤陋寡聞了。
有圖片么?發(fā)上來看看
-
河南。輝輝
2018-03-11
在乎這個機機如何的回本,維修那么不好整,不知在國內(nèi)能開到不
-
weijie
2014-04-08
柳工已經(jīng)在試制3噸和5噸的靜液壓裝載機了 期待吧
在山東以前有個龍?zhí)┭b載機 他有個3噸的靜液壓裝載機專利 后來連廠和專利一起賣個韓國現(xiàn)代了。
-
dafei0505
2013-11-14
-
東風(fēng)不破
2013-11-14
這是一篇非常不錯的帖子,有知識普及角度,有技術(shù)見解角度,也有待討論的問題。樓主花了不少精力和時間來寫帖子,相信很多甲友也是很仔細(xì)的看,有的甚至是兩遍以上。我也看了兩遍,每個回帖也看了。
靜液壓技術(shù)是趨勢也是發(fā)展方向,只不過受當(dāng)前技術(shù)及成本所限,在國內(nèi)應(yīng)用并不樂觀,變量柱塞泵,液壓馬達(dá),電液控制技術(shù)都沒有國產(chǎn)化,有甲友對山工開發(fā)的220馬力的推土機采用靜液壓技術(shù)表示比較樂觀,這個我比較清楚,山推做了很多年,投入也很大,最后可以說以失敗而告終,山工也是全套的卡特技術(shù),到了320也受限了。國內(nèi)很多裝載機主機廠也嘗試開發(fā)了30機型的靜液壓裝載機,成功推向市場的還沒有,但是,我相信,不管什么原因,靜液壓技術(shù)的應(yīng)用都是發(fā)展趨勢,只不過是時間問題。
希望能在論壇多看到此類的帖子,相信樓主也是一個積極上進(jìn)的好工程師,希望早日被曾總重用!
-
鐵甲小富
2013-11-08
-
烽火孤獨
2013-11-07
學(xué)習(xí)中{:soso_e183:}