發(fā)帖
評(píng)論
請(qǐng)高手挖掘機(jī)大臂側(cè)置
-
小戈 2014-02-27
還是側(cè)制的好
回復(fù)(0)
-
紳 士 2014-02-27
駕駛室的面積問(wèn)題。
回復(fù)(0)
-
小松75UU-2E 2014-02-25
肯定側(cè)置的好啊 ,特別是裝車(chē)的時(shí)候和拆房子的時(shí)候,前置的車(chē)就不行了大臂升的不夠高。還有一個(gè)前置的大臂比側(cè)置的小。至于挖的遠(yuǎn)近,差不多。你們沒(méi)發(fā)現(xiàn)嗎?國(guó)產(chǎn)車(chē)前置的都叫60,側(cè)置的就叫80,80其實(shí)和人家小松60不是一樣大嗎?
回復(fù)(0)
-
ytzyylf 2014-02-25
真是各有千秋啊
回復(fù)(0)
-
754781070 2014-02-09
原來(lái)如此 真是各有千秋啊
回復(fù)(0)
-
1198107328 2014-02-08
還是前置的好,前置向前夠得遠(yuǎn),其他一樣。
回復(fù)(0)
-
小戈 2014-02-08
小挖一般都是前置的吧 不過(guò)前置的看著不舒服
回復(fù)(0)
-
raizem 2014-02-08
減小回轉(zhuǎn)體底座的尺寸,以減小回轉(zhuǎn)半徑。 你想想,大臂側(cè)置的話后面的元件不都得往后撤么。 一后撤,回轉(zhuǎn)半徑不就大了么。
回復(fù)(0)
-
丘致遠(yuǎn)318 2014-02-08
前制一點(diǎn)都不方便,看不見(jiàn)右邊履帶,
回復(fù)(0)
-
tian89 2014-02-08
沒(méi)明白,跑題了!
回復(fù)(0)