不錯！就是買的有點貴！我前段時間也提了臺石川島65NSL ！現(xiàn)在150個小時了！一切都還不錯！過段時間發(fā)個200小時的使用報告出來！多交流一下！

石川島有斗山55銷量好?有斗山55耐操?有斗山55省油?有斗山55價格便宜?有斗山55保養(yǎng)便宜?有斗山55維修便宜?既然你說石川島好我們這怎么看不見有人買?

扯犢子蛋!王婆賣瓜，自賣自夸，斗山55才是55挖機中性價比最高的

這位老板，您在購買設備時選擇了石川島55，是比較明確的選擇！
因為工作原因，我曾經(jīng)對進口品牌的5噸小挖做過初步的調(diào)查，結論如下：石川島55是5噸小挖中性價比最高的產(chǎn)品了。舉例：小松56—7，沃爾沃55，現(xiàn)代55，久保田155，我們貨比三家來看看你買的值不值!
石川島和小松：小松發(fā)動機功率比石川島低7個馬力，流量小30，這兩個大項上已經(jīng)決定誰是勝者，我們再看看耐久和皮實程度！你觀察一下石川島大臂前段，中段，根部的強化和小松的區(qū)別，當然還可以看看小臂，鏟斗的不同。那個更耐用！還有在銷軸鏈接上石川島采用的止動裝置和小松有那些不同。小松是否使用了T型襯套。
作業(yè)性能上小松是臂長斗窄700，石川島斗寬733，行走速度小松2.6/4.1;石川島3.0/5.0，回轉速度石川島也好過小松。
我們再看看配套的功能，小松56省掉了電控中最重要的顯示器，沒有旋鈕油門，水泥配重和鑄鐵配重成本不一樣的。關鍵石川島配重結合了防撞設計。專業(yè)的機殼可實現(xiàn)充分的散熱效果。
所以，我們把行業(yè)品牌第一的小松和石川島進行對比，小松自己也應該不好意思說比石川島好。

和沃爾沃的55，估計它都不敢來跟前湊，說明書上斗容都不注明的挖機，發(fā)動機不敢直接說洋馬，105的流量，石川島和它沒什么比的。

還是和久保田的155比比，機型不同，久保田是無尾，沒了側擺。發(fā)動機洋馬排量大，功率大，配件養(yǎng)護可選擇性大。久保田處于劣勢。作業(yè)范圍久保田好一些。但石川島續(xù)航大125的油箱，強化耐用是石川島要好一些。儀表顯示，旋轉油門石川島好一些，推土板各有所長，石川島沒有電控雙速行走。

所以，石川島是好挖機，您買的值！謝謝！

青菜蘿卜各有所愛，石川島和竹內(nèi)在我們這根本打不開市場，祝樓主發(fā)大財

我有臺三一65-9    5000小時了也不錯我買的2手的

80 是5十0發(fā)動機吧很好  我個人不是很喜歡無尾機  石川島口碑還是不錯的 結實耐用  就是性價比低點

車不錯！看看就喜歡！我有臺80nx，5000小時了  都說石川島車不行 但我用的挺好  交個朋友吧！沒事多交流

在說我要是一下能拿出25W 我都不買新車

也是石川島55的？啥地方這便宜呢