發(fā)帖
評(píng)論
-
hbjmwl 2015-08-24
第一種方法,挖的時(shí)候可以把土往b處扒而且大臂基本不用動(dòng)多少。第二種挖的時(shí)候大臂沉下去了挖掘距離就短了,甩土的時(shí)候提大臂會(huì)很費(fèi)時(shí)間。第一種方法可以節(jié)約4分之1的時(shí)間
回復(fù)(0)
-
??谕跈C(jī)學(xué)徒 2015-08-24
哪里有師傅是站在最遠(yuǎn)的地方挖土你不會(huì)站在土堆下面挖,你這第一種講的都不對(duì).應(yīng)該是站在土堆后面往前面挖,線清理掉大部分的土在 掃平挖過的土堆 開到最前面 的地方挖過來。
回復(fù)(0)
-
豬曉林 2015-08-24
很顯然,你沒明白我的意思
回復(fù)(0)
-
洛陽yc小35-6 2015-08-24
何不讓產(chǎn)車來干,飛的用挖機(jī)嗎,要不就裝車?yán)耍?/pre>
回復(fù)(0)
-
近處才是人生 2015-08-24
這么遠(yuǎn)距離是不停后退,往懷里刨快還是最大距離挖土,最大距離甩土快?
回復(fù)(0)
-
近處才是人生 2015-08-24
啥也不想說了 大家都是逗比就你不逗比 我在土廠幾個(gè)月也都是瞎干的
回復(fù)(0)
-
近處才是人生 2015-08-24
是啊 還說我逗比
回復(fù)(0)
-
約翰·蘭博 2015-08-23
竟然有說第一種比第二種方法快,我真是想不通
回復(fù)(0)
-
??谕跈C(jī)學(xué)徒 2015-08-23
你真的是逗必 那個(gè)機(jī)位不放土問題是大量的土方線清掉了剩下的只有1小部分 你用第一種方法吧大部分的土方都線清理掉了剩下的就只有1小部分了 如果你直接用第二種的話你 比別人要多甩1個(gè)機(jī)位的土 而且平臺(tái)很高抬大臂會(huì)很慢。
回復(fù)(0)
-
豬曉林 2015-08-23
第一種的優(yōu)點(diǎn)是,在挖土的過程中用刨土的作用,可以把部分土往懷里刨....... 第二種的優(yōu)點(diǎn)是,單純易操作,可以把土清理得很干凈
回復(fù)(0)