ycd521 2016-01-20

165是無錫產(chǎn)的，161是進口機。

回復(fù)（0）

梁子龍 2016-01-20

久保田的確不怎么樣，我老板兩個車，小松70-8四千多小時，久保田165兩千多小時，兩個車我都開過，久保田不好開，而且油耗也不少，八小時不到燒了三百塊錢油～

回復(fù)（0）

003 2016-01-20

質(zhì)量來說，小松表現(xiàn)一般，久保田垃圾。不要光看油耗，久保田吃不了苦，小松如果是山推公司產(chǎn)的，那寧愿不買

回復(fù)（0）

一生最愛 2016-01-20

久保田太小，工地上不好要價錢，小松大氣。

回復(fù)（0）

佳天下 2016-01-20

相差不大。。。。。

回復(fù)（0）

佞佞 2016-01-20

回復(fù)（0）

佞佞 2016-01-20

那個問您一下，他們兩個之間的油耗差的大嗎？大約能差多少

回復(fù)（0）

日立挖機念舊 2016-01-20

161好開！好懷念曾經(jīng)的161！

回復(fù)（0）

佳天下 2016-01-20

久保田省油一些，小松外觀大一些

回復(fù)（0）

佳天下 2016-01-20

久保田省油一些，小松外觀大一些

回復(fù)（0）