發(fā)帖
評論
-
335395490 2013-03-24
90年代{:soso_e113:}
回復(fù)(0)
-
挖叉叉 2013-03-23
可悲啊 就是到今天我們的國貨也依然干不了這樣的工程啊
回復(fù)(0)
-
hezhengang1992 2013-03-23
都 莫有 國產(chǎn)的
回復(fù)(0)
-
我是大笨蛋 2013-03-23
...........亮點總是在最后.............
回復(fù)(0)
-
gu394167298 2011-08-14
。。。。。。。。。。。。。。。。
回復(fù)(0)
-
老八 2011-04-27
希望有更多這樣的大工程。
回復(fù)(0)
-
liming5775 2011-04-27
一、破壞地區(qū)水資源平衡 這件事還得與使某些人大為贊賞的南水北調(diào)工程一起說起。原本長江的水是流動的,周邊城市地區(qū)的水資源一直是達(dá)到一個平衡的狀態(tài)。但是現(xiàn)在,為了改變所謂的南北水資源極不平衡的狀態(tài),將長江的水大量的調(diào)往北方。其實北方缺水的真正原因倒不是水資源不豐富,而是那兒的人的環(huán)境的無限制破壞,對樹木濫砍濫伐,使黃河的水愈減愈少。其次,是不懂得節(jié)約用水。前幾年,我曾經(jīng)去過北方的一個城市。按理說,它是一個嚴(yán)重的缺水城市,但是在那里,卻沒有一點跡象。到處都是大片大片的景觀草地。由于干旱,每天都要派人去撒水,而這些就僅僅為了城市的美觀。你說,這樣的行為,就算再從長江調(diào)運無數(shù)的水,還不是無法遏制干旱的現(xiàn)象。現(xiàn)在再加上一個三峽水庫杵在那兒,對下游原本的水資源平衡的破壞不言而喻。雖然一些領(lǐng)導(dǎo)人不肯承認(rèn),說這些都只占到了長江水量的百分之幾,但上海2006年異乎尋常的3次咸潮(海水倒灌)還是為人們敲響了警種。 二、破壞局部區(qū)域氣候平衡 長江三峽一建成后,水庫就會自動的變成一個規(guī)模較大的人工湖。這么大的人工湖,必然會改變這一地區(qū)原有的氣候平衡。2006年重慶的異常干旱天氣和長江水位的歷史新低,我雖然不敢斷言,這就是三峽水庫造成的,但水庫帶來的局部區(qū)域氣候平衡的改變是必然的。日后重慶的干旱是否還會再2007年出現(xiàn),我也說不清楚。 三、破壞原有的生態(tài)平衡 隨著大壩的建成,一些長江特有的珍稀物種正在逐漸消失。2006年,長江淡水豚中外聯(lián)合考察隊在經(jīng)歷39天的長江航行后遺憾地宣布,來回3000多公里的考察未發(fā)現(xiàn)一頭白鰭豚。雖然一些人很原意將白鰭豚的消失歸咎于長江的水體污染,但誰能說這一現(xiàn)象與長江三峽大壩無關(guān)呢?另一個更有力的證據(jù)就是中華鱘。以往中華鱘到了繁殖季節(jié)都會游回長江的上游,進(jìn)行繁殖?,F(xiàn)在可倒好,三峽大壩往那兒一攔,直接堵住了中華鱘的路,無法回到上游繁殖,也直接加快了其的滅絕速度。還虧得國家斥巨資,到處宣傳要保護(hù)珍惜動物,在上海建了中華鱘保護(hù)基地。簡直就是搬起石頭砸自己的腳。就算中華鱘、白鰭豚等等等等在保護(hù)基地存活了下來,它們也完全失去了野性,這樣一來,直接破壞了原本就很脆弱的生態(tài)平衡。可以這么說,三峽大壩完全破壞了生物的多樣性,直接斷送了長江的未來。 四、破壞長江中下游的沙石平衡 大家都應(yīng)該知道,上海就是因為有了長江所攜的大量淤泥的淤積,才能形成這么大的一個城市?,F(xiàn)在三峽大壩將長江攔住,而大量淤泥也會在此淤積,所以到達(dá)上海的長江水所攜淤泥量會減少一半。也許有人會問,不就是淤泥堆積得沒有以往多了,灘地得增加速度會有所減少嘛。但實事并非如此簡單。由于沙石的減少,不僅會減少淤積的量,還會直接造成海水沖刷原有的灘地,以至造成上海的“腐蝕”。 五.破壞水體營養(yǎng)平衡 破壞水體營養(yǎng)平衡,說得簡單一點,就是引起水體的富營養(yǎng)化,造成水質(zhì)的污染。由于水庫,長江水會停止流動,這也就造成了污染物的堆積,而一些重金屬元素由于不能即使沖走,就會慢慢沉積,混入水庫底的淤泥,引起嚴(yán)重的水體污染。這也是目前在這5點中最嚴(yán)重的一個問題。目前在水庫已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的水體的富營養(yǎng)化,而在一些支流中,已經(jīng)爆發(fā)了藍(lán)綠水藻。嚴(yán)重的水質(zhì)問題,迫使國家不得不將其列入中國水環(huán)境研究的重大課題。 一口氣說了這么多,不難明白雖然三峽大壩工程會帶來不少的益處,但這些對于環(huán)境的破壞來說,簡直就不值得一提。建造三峽大壩的行為,恕我直言,這性質(zhì)就類似于殺雞取卵。雖然大壩建成,取得了眼前的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),看上去是很好的。但是它所造成環(huán)境破壞,是用金錢也永遠(yuǎn)換不來的,這些經(jīng)濟(jì)效應(yīng)在環(huán)境的面前顯得微不足道。環(huán)境被破壞,有再多的錢也是枉然。長遠(yuǎn)看來,長江是否會帶來取之不盡用之不竭的財富,我看大家心里都有數(shù)。 偉大,并不代表著成功,面對這一切,難道某些人還不警醒么?難道一定要等到大自然發(fā)怒的那一天才肯放下罪惡的手?
回復(fù)(0)
-
liming5775 2011-04-27
貽害萬年的工程,不久將被炸掉
回復(fù)(0)
-
看門的豬 2011-04-26
向武警官兵致敬~
回復(fù)(0)
-
利勃海爾996 2011-01-16
ZPMC的岸橋
回復(fù)(0)