發(fā)帖
評論
-
趙洛 2011-03-08
大白話
回復(0)
-
dptellno01 2011-03-08
回復 30# 趙洛 我就勸你別瞎白話了,有能力出本書,我到時候洗耳恭聽。
回復(0)
-
趙洛 2011-03-08
軍事不靠工業(yè)能支撐不??? 你以為蘇俄中東歐的民用機械工業(yè)的產(chǎn)品思路不延續(xù)軍事機械工業(yè)思路??? 日本怎么做的你看不明白???一樣是蘇聯(lián)T34的制造思路,量產(chǎn)化最大規(guī)模,制造成本下降,兼顧性能質量均衡,價格低于歐美,所以在中國市場卡特彼勒也好,利勃海爾也罷,杰西博也好,阿特拉斯沃爾沃也罷市場占有率都斗不過日本小松。 卡特彼勒自從推出延續(xù)這種思維的320DGC之后,方才緩解小松的攻勢,324D/324DL一樣是秉承這種思路,產(chǎn)量大,實用性極強,性能優(yōu)異,質量耐磨使用周期長,制造成本有所降低,價格合理方才拉近了和小松的差距。
回復(0)
-
lightyear999 2011-03-08
頂幾下?。。?!
回復(0)
-
dptellno01 2011-03-08
回復 27# 趙洛 呵呵,幼稚,工業(yè)和軍事能混為一談???呵呵,太幼稚了。你該去造造原子彈
回復(0)
-
趙洛 2011-03-08
蘇聯(lián)的坦克照樣粗糧細作,動不動產(chǎn)量數(shù)以萬計???請你這個不癡的告訴我,小朋友???你明白什么叫兼顧不???
回復(0)
-
趙洛 2011-03-08
小人嘴臉
回復(0)
-
趙洛 2011-03-08
我們這里再買豐田的人家都拿異樣眼光看著。
回復(0)
-
dptellno01 2011-03-08
回復 13# 趙洛 就這么和你說,精益求精是絕對做不到什么擴大量化生產(chǎn),唉,說你癡還真不打折。
回復(0)
-
dptellno01 2011-03-08
回復 7# 趙洛 行了行了,你可別在這瞎白活了,能耐自己開個廠造個挖機試試,勸你回去多讀讀書,然后也別出來丟人了。
回復(0)