如果確實是因為拆房的原因?qū)е峦咂瑐?，承?dān)賠償責(zé)任是應(yīng)當(dāng)?shù)?。但從一般的事實以及證據(jù)角度來看，要在法律關(guān)系上證明這一點，還是比較難的。拆房子的和房子的主人，受傷的人，三方協(xié)商，一方承擔(dān)一點比較妥當(dāng)。

您好!有件事請教下，朋友一臺挖機在農(nóng)村拆房子，房子倒下時，可能震動大，隔了一棟房子的人，說上面的瓦掉下來，砸到頭部，要求賠償，這事看看咋解決好？

有損害才有賠償，如果對方無法提供受傷害的依據(jù)，除醫(yī)院檢查費用外，還可適當(dāng)補償就醫(yī)的誤工費用，其他費用無須賠償。

律師我想問你個事，就是在工地上挖機搞到了工地工人一下，根本都沒有事，但當(dāng)事人就是裝！也帶去醫(yī)院做CT了。啥子也沒有！但他總揪著不放，像這種情況，該怎麼辦呢？該賠多少？期待你的回復(fù)！

還請完整、明確的提出您想要咨詢的問題。

謝謝對廣大甲有的支持和幫助

法律保護自已必須的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

支持一下??！不錯

有理有據(jù)的官司，還沒打呢，就說打不過。雖然司法環(huán)境差了點，但也不至于就全都顛倒黑白了。

可他們說是進口的，打官司我們小老百打不過呀？反正當(dāng)時沒有給報關(guān)單的原件我就覺得有問題，可沒辦法。強不過公司