發(fā)帖
評(píng)論
-
加藤小陳 2017-09-25
挖機(jī)又毀了一個(gè)作家
回復(fù)(0)
-
孤獨(dú)的九零后 2017-09-25
是什么阻止你當(dāng)作家的
回復(fù)(0)
-
成安小鏟車 2017-09-25
樓主搞錯(cuò)行業(yè)了!
回復(fù)(0)
-
王師傅 2017-09-25
挖機(jī)界扛把子
回復(fù)(0)
-
137****9683 2017-09-25
同意樓上正解
回復(fù)(0)
-
手機(jī)用戶bhjmpz3 2017-09-25
666
回復(fù)(0)
-
manwang- 2017-09-25
故事不錯(cuò)-- 但是,憑你的描述,這肯定是個(gè)名營(yíng)企業(yè)的小鋼廠---根本就沒有機(jī)器的放火措施! 我考察過類似高溫環(huán)境的工程機(jī)械防火問題--裝載機(jī),推土機(jī),挖掘機(jī)等的液壓系統(tǒng)防火問題,只有那些過油的大鋼廠才做得較為完善--從設(shè)計(jì)上就考慮到防火措施--即使液壓系統(tǒng)滲漏,也不會(huì)著火--小型民營(yíng)企業(yè),不可恭維-- 你這機(jī)器恢復(fù)完,仍存在危險(xiǎn)因素,不建議繼續(xù)在高溫【尤其是有明火】工況下繼續(xù)使用--不信就試試。
回復(fù)(0)
-
小林哥 2017-09-25
文采頂呱呱。
回復(fù)(0)
-
邊挖邊鏟 2017-09-25
整天舀鐵水,真正的老鐵。
回復(fù)(0)
-
微信用戶_s82v24 2017-09-25
人才!
回復(fù)(0)