發(fā)帖
評論
-
河南小陳 2013-01-11
2001年那時候開裝載機有幾年了,基本故障也能判斷的差不多了。那時候拖板車少,價格很貴50多公里路就開直接著去。 再去往工地的路上我發(fā)現(xiàn)車好像聲音不對,檢查發(fā)現(xiàn)長時間大油門跑路好像抱瓦了。在野地里前不著村后不著店的地方,也沒有修理鋪。那時候還不是濰柴,裝載機用的都是上柴6135的發(fā)動機。就把機器邊蓋拆開,看一缸連桿起熱就掏出來檢查。 發(fā)現(xiàn)小瓦損毀不能使用了。檢查其他缸連桿瓦沒事就裝回去了。一同汽車老師傅出了個主意,用木棍把曲軸一缸油道堵死,偏蓋裝上。 就這樣湊合著又開了幾公里,到工地后,找修車的換了一,二兩缸的那節(jié)曲軸。一直到工地干完也沒有壞。 可能有人不知道6135的發(fā)動機是沒有大瓦的,用的是大軸承。曲軸也是兩缸一節(jié)。共分三節(jié),壞了可以更換其中一節(jié)。 貼張僅有的一張照片,04年時候照的
回復(0)
-
甲嫂DAY 2013-01-11
周榮律師您好:我想問一下,如果在機器維修過程中,修理廠沒有給修理好,反而多出了新毛病,這個有沒有賠償?謝謝啦!
回復(0)
-
甲嫂DAY 2013-01-11
好久沒來論壇了,居然有律師來幫忙解答,真是太好了,前幾天我們這里有個人的挖機壞了,維修挺貴的,后來在網上找了一個網友,稱自己也是搞維修的,幫忙看了看,結果機器沒修好,在拆卸的時候還丟了東西,具體我也不清楚,這這里提醒甲友在維修機器的時候要多打聽一下,以免出現(xiàn)問題不好解決!
回復(0)
-
廣州老尋 2013-01-11
占樓學習了,呵呵。
回復(0)
-
工程機械法律 2013-01-11
合同條款關鍵是雙方協(xié)商,一般只要雙方都認可簽字就可以了,所以,關鍵在怎么協(xié)商,以及你自己對于整個事情的把握。
回復(0)
-
工程機械法律 2013-01-11
改動設備裝置,加大了火災損失風險的,可能面臨保險公司拒賠,要慎重。
回復(0)
-
工程機械法律 2013-01-11
提供配件的銷售商應承擔質量保證責任,如果是假冒偽劣產品,導致設備損失的,當然可以要求賠償。但前提是你得保存證據(jù),不然,要你證明配件是誰裝上去的,你都可能說不清楚。
回復(0)
-
工程機械法律 2013-01-11
技多不壓身,現(xiàn)成的修理課,隨便你動手,多學多用了。
回復(0)
-
工程機械法律 2013-01-11
如果是比較大一點的維修項目,還是簽訂書面合同比較好,對于各方都是個約束和保障。
回復(0)
-
工程機械法律 2013-01-11
保修期內,對于設備出現(xiàn)的問題,除非人為故意或重大過失損壞,銷售商都應承擔維修責任。如果出了保修期,發(fā)生的損壞,就要判斷是否設備的質量問題引起的(可能是功能設計、材料質量、裝配工藝等問題),如果是質量問題,銷售商與廠家都應承擔維修責任,如果不是質量問題,機主應自行承擔維修責任。實踐中,因為質量問題涉及到專業(yè)的鑒定機構鑒定,因為各種原因導致機主索賠無果的情況也非常多。
回復(0)