甲友您好，您在回答中好多見解很有道理，看來(lái)也是從事工程機(jī)械行業(yè)很久了吧？教育背景和個(gè)人素質(zhì)的確也是誘發(fā)暴力事件的一個(gè)因素，行業(yè)內(nèi)的某些矛盾的確也是由來(lái)已久，不是簡(jiǎn)單就可以解決的，需要每個(gè)人從自己做起，由點(diǎn)滴去滲透，逐漸改變行業(yè)弊端，去創(chuàng)造一個(gè)和諧共贏的工作氛圍。加油！

甲友分析的很對(duì)，首先就是用理性思維去思考解決問題，自己不能解決的可以通過(guò)法律或是其他正當(dāng)途徑來(lái)解決，暴力導(dǎo)致的結(jié)果就是兩敗俱傷，傷人傷財(cái)。

這位甲友對(duì)于簽署具有法律效力的合同還是比較贊同的，本身也是依照這個(gè)方式去執(zhí)行的，看來(lái)這個(gè)方法是有一定作用的。

甲友您好，那您對(duì)第二個(gè)問題中描述的，“禁止惡性競(jìng)爭(zhēng)”有什么好的建議或是措施呢？可以說(shuō)說(shuō)。

合同，法律，執(zhí)行力。

1   大戰(zhàn)的原因呢，暫無(wú)從得知，但是大戰(zhàn)的背后，我個(gè)人認(rèn)為還是因?yàn)槔娴臎_突，積怨頗深?；蛟S是惡意競(jìng)爭(zhēng)也或許是欺行霸市，一言不合大打出手的幾率應(yīng)該很低。無(wú)論是哪一種情況都反映出當(dāng)下工程機(jī)械圈的現(xiàn)狀，活少了，大家有時(shí)間動(dòng)氣打架了。不過(guò)打架現(xiàn)在拼得是實(shí)力（財(cái)力+灰色勢(shì)力），誰(shuí)的灰色勢(shì)力強(qiáng)，結(jié)果對(duì)誰(shuí)有利。
2  簽不簽合同對(duì)這種事影響不大，阻撓施工的例子又不是一例兩例了。中國(guó)是個(gè)人情社會(huì)，托關(guān)系 找熟人，事情都是這么辦的。或許加大反腐打黑力度，拍掉地方上的小蒼蠅。讓市場(chǎng)充分發(fā)揮作用，大家公平競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)都沒有灰色勢(shì)力可利用，這樣才能避免“鏟車大戰(zhàn)”吧。
3 沒有經(jīng)歷過(guò)鏟車大戰(zhàn)，這只是一種利益沖突的表現(xiàn)形式，我相信很多地方都有這樣的事情，只是不是以鏟車大戰(zhàn)的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)出來(lái)而已。就事論事來(lái)說(shuō)，發(fā)生了這種事，我想應(yīng)該避開危險(xiǎn)后第一時(shí)間報(bào)警，第二時(shí)間通知媒體。選擇相信gov、相信媒體會(huì)給你個(gè)公道。

導(dǎo)致鏟車大戰(zhàn)的原因大家都在猜測(cè)和評(píng)論，到底是什么原因?qū)е逻@樣的場(chǎng)面在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生，是因?yàn)楣こ添?xiàng)目糾紛，還是有其它原因，我覺得糾紛肯定有，加上一時(shí)沖動(dòng)導(dǎo)致這樣的場(chǎng)面。如果有相關(guān)法律法規(guī)的話必然最好，可是這涉及面太廣，工程不一樣，項(xiàng)目大小不同，機(jī)械型號(hào)價(jià)格不同，加上各地價(jià)格差異很難有合適的法律法規(guī)來(lái)維系。遇見這樣的事肯定要通過(guò)法律手段來(lái)解決問題，不然工程本身不好干，錢不好拿，再因?yàn)槊艽蟠蟪鍪謸p失的也是自己。

1我感覺是單單搶生意的問題，因?yàn)楝F(xiàn)在的生意越來(lái)越少，加上老板的傾訴，司機(jī)們就很同情老板，所以就發(fā)生了這是事件。2讓價(jià)格監(jiān)管部門，控制當(dāng)?shù)氐墓r(jià)，這樣可能可以減少類似事情發(fā)生。3:如果我是鏟車司機(jī)的話，我會(huì)先報(bào)警，然后制止。我們打工的也不容易，不要為了一點(diǎn)小事而傷害到了自己，一旦受到了傷害。那便是終生的印記,什么事不能和平解決啊！非得飛得動(dòng)用武力，這樣害人害己?。∵€有巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

利益是前提，只有為了利益才會(huì)有如此大動(dòng)作。

可能雙方都覺得自己是一霸，誰(shuí)都不服誰(shuí)，如果雙方各退一步事情就簡(jiǎn)單多了，雖然生意是不好錯(cuò)，也不至于這樣做這種傷人傷己事，最后倒霉了還是自己，還是苦了自己辛辛苦苦掙的錢，修理機(jī)器不說(shuō)，還壞了自己的名聲，以后誰(shuí)敢喊他們干活！小生怕怕??！